數據說了什麼， 用數字呈現。
長條 = 該項目在各比對檢驗中的最低至最高一致性。多數檢驗中表現最弱的項目：CRP 與 GGT（75–82%）。
重複檢測可建立個人基準值：將多次檢測取平均後，與血液檢驗的吻合度優於單次同日讀數，且趨勢可持續數週。
持續研發， 僅列核心數字。
CARNA AI 持續在各市場將其健康參考指標與常規參考量測進行比較，並在每項新研究完成後在此新增。
血液檢驗 vs CARNA——兩人先導研究
2 位成人 · 各 1 次檢測 · 13 項血液項目
- 整體吻合度 87.5% / 85.1%
- HDL-C 96.5–97.2%、血糖 93.1–95.8%、三酸甘油酯 91.4–92.4%
參考範圍已標準化為 0–100；吻合度 = 標準化分數的接近程度。
血液檢驗 vs CARNA——男性，60 多歲
1 位成人 · 1 次檢測 · 257 項標記 · 比對 22 項（5 項直接比對）
- 整體 82.3% · 直接比對項目 96.2%
- 膽紅素 96–98%、三酸甘油酯 95.6%、血糖／HbA1c 93.1%、LDL-C 92.8%
正常／異常判讀吻合；完全吻合 = 100%，部分吻合 = 75–85%。
血液檢驗 vs CARNA——男性，60 多歲
1 位成人 · 1 次檢測 · 257 項標記 · 19 項
- 整體 89.1% · 直接比對 96.5–97.2%
- 肝酵素與膽紅素項目 98–99%、BUN 97%、肌酸酐 96%
方法同上；平均差異 10.9%。
血液檢驗 vs CARNA——女性，50 多歲
1 位成人 · 1 次檢測 · 261 項標記 · 20 項
- 整體 81.6% · 直接比對 94.7%
- 膽紅素 95–97%、三酸甘油酯 93.8%、肌酸酐 92.1%
平均差異 18.4%。
術後恢復案例——血液 vs CARNA
1 位成人（男性，60 多歲）· 術後約 3 個月 · 18 項
- 整體 85.9% · 直接比對 96.4%
- 7 項完全吻合／11 項部分吻合；HbA1c 95.9%、總膽固醇 94.2%
標準化後，完全吻合 ≥ 90%，部分吻合 ≥ 70%。
血液檢驗 vs 6 次重複檢測——女性，30 多歲
1 位成人 · 2 個月內 6 次檢測 · 約 260 項標記 · 1 份血液檢驗
- 直接比對項目：同日 87.6%、6 次平均 84.3%
- 肝臟檢驗：6 次平均 89.3% 優於同日 83.6%
- HbA1c 92.9%、肌酸酐 95.1%、總膽固醇 90.7%、B12 90.5%
分類（正常／偏低／偏高）與方向性吻合，而非數值相等。
8 次縱向追蹤——男性，50 多歲
1 位成人 · 57 天內 8 次檢測 · 每次約 255 項標記
- 健康指數範圍 49.4–71.2；同期間 5 次檢測平均 59.7
- 個體內 CV：肝脂肪指數 6.9%、pH 指數 9.8%
預期自然日內變異為 10–20%；建議固定測量時間，並於餐後 2–3 小時測量。
團體篩檢，50 歲以上使用者
25 位成人（50–82 歲，平均 61.6）· 各 1 次檢測
- 健康指數平均 64.3（50.8–75.4）；50 多歲 67.8 對比 70 歲以上 59.2
- 每人平均 3.84 項需留意項目；BMI 平均 24.9
描述性族群摘要；無血液比對。
4 次重複檢測——男性，50 多歲
1 位成人 · 2 個月內 4 次檢測
- 健康指數 67.0 → 62.7 → 67.5 → 71.7；需留意項目 4/5/4/3
跨次檢測追蹤持續性趨勢（例如骨代謝與維生素 D 指數）。
5 次重複檢測——男性，40 多歲
1 位成人（BMI 26.4）· 4 週內 5 次檢測
- 健康指數 66.0 → 55.2 → 56.0 → 61.3 → 67.7（自低點回升 +12.5）
- 肝脂肪指數 7.2–8.9、pH 指數 31.3–37.0——5 次皆持續超出範圍
說明逐週趨勢的敏感度。
70 天內 7 次重複檢測——男性，30 多歲
1 位成人 · 7 次檢測 · 258 項以上指標
- 健康分數平均 62.0、SD 5.2、範圍 55.1–68.0
- 肝脂肪指數 7/7 次檢測超出範圍（平均 7.88，SD 0.40）
- 上午 vs 下午分數 63.8 vs 61.3；心率 88–92 bpm 穩定
重複性與時段效應。
消費型基因檢測 vs 14 次 CARNA 平均值——女性，50 多歲
1 位成人 · 10 週內 14 次檢測 · 16 項
- 平均吻合度 76.9%；硒 93.6%、鐵 93.4%、維生素 D 92.9%
- 14 次檢測的健康指數 58.9–77.8
基因風險等級對應至參考範圍位置；吻合度 = 100 − |差異|。
多數比對為單人個案研究（n = 1）；最大型的團體研究為 n = 25。各報告的一致性定義不同（標準化分數接近程度 vs 分類／方向性吻合），因此數據僅供指示性參考，而非彙整後的統計數字。所有摘要皆不含姓名、聯絡方式與機構名稱；受試者已同意用於研究。公布這些數據，是為了透明呈現 CARNA AI 健康參考指標在實務中的表現——並非主張其診斷效能。